22 november, 2013

Vad bygger på vad?

Häromdagen kom jag att ställa mig en fråga som jag antar att jag borde ha snappat upp svaret på vid det här laget, men jag har inte kunnat erinra mig det och är tvungen att diskutera det här, då jag hoppas att någon som läser kan förklara för mig hur det ligger till. För om svaret är som jag befarar så är det alldeles otroligt.
Min fråga var: Vad kom egentligen först, matematiken eller fysiken?
Det enda jag kan dra mig till minnes just nu är en "gammal grek" som ritar en rätvinklig triangel i sanden med en pinne, samt en röst som ekar något om att det var Galilei som började komma på matematiska lagar om hur världen fungerade.
Men Galilei levde ju så långt efter antikens Grekland, då måste det ju betyda att matten kom först?
Men detta innebär i sin tur att matematik och många av dess delar, såsom funktioner och dess derivator och integraler, fanns långt innan man började beskriva världen med dem?
Om detta stämmer, hur kan människan komma på ett system som mer eller mindre bygger på sig själv (matematiken), förutom att man kanske utgick från en geometrisk form eller två, och sedan kommer man på att hela universum, från partiklars rörelser till rumtidens expansion, kan förklaras med hjälp av detta system? Hur kan det vara möjligt?!
För om det inte är så så borde ju matematiken och fysiken ha utvecklats tillsammans, men om jag minns rätt brydde man sig ju inte ens om att göra experiment på den tiden då matten utvecklades?

Det kan ju hända att det jag diskuterat här har ett självklart svar för många som läser, men snälla förklara för mig i så fall! För för mig är denna tanke häpnadsväckande.
/Ika